公益中国爱心救助定点医院 4、修剪的树木，生长得又直又高；齐心的人们，团结得又牢又固。--达斡族谚语
为了提拔，窃听书记。资料图原题：湖南麻阳偷拍案探源涉案人家属接受本报独家采访麻阳县委书记遭三名普通干部监视偷拍，相关案件即将进入一审。三名官场新生代缘何会导演这出窃听风云？案件背后有太多问题值得追问和反思。法治周末刘希平发自湖南麻阳一桩偷拍案搅动了湖南麻阳的官场，也挑起了公众的好奇心。此案之所以惹人注目，因为偷拍者和被偷拍者身份特殊。偷拍者是麻阳县3名干部，即县委办督查室干部李熠、县法院书记员杨凡、县公安局绿溪口派出所所长刘阳；而被偷拍者是麻阳县委书记胡佳武。李熠、杨凡、刘阳等3人被指在县委书记胡佳武办公室安装窃听、窃照设备，偷拍领导的隐私及违纪视频，以此要挟领导达到提拔的目的。今年4月，怀化市鹤城区检察院以上述3人涉嫌非法使用窃听、窃照专用器材罪，向鹤城区法院提起公诉，此案即将进入一审。3名官场新生代缘何会导演这出窃听风云？法治周末来到麻阳县进行采访，力图在某种程度上还原这个湘西贫困县的基层官场生态。3名涉案人员家属接受了法治周末的独家采访。相关部门讳莫如深今年1月底，随着媒体对麻阳偷拍案的披露，这起发生在麻阳县委大院的偷拍案开始引人注目。虽然案发至今已有8个多月时间，但围绕这起偷拍案的一些议论，在麻阳坊间还偶有谈起。但在当地官场，却很少有人谈论此事。在麻阳县采访时发现，相关部门对这起书记被偷拍案件大多避而不谈。对于提出采访县委书记的要求，麻阳县委宣传部副部长雷国荣表示，书记暂时不方便接受采访，了解案情须找怀化市相关部门。而此案的公诉机关怀化市鹤城区检察院相关工作人员则回复称，由于该案件有一定特殊性，在没有得到法院正式判决及没有获得宣传部批准以前，检方不便于透露案件信息。杨凡多大年纪？
昨天有本埠媒体报道了小区电子眼的使用现状，走访江城数十家小区，大多电子眼都是睁眼瞎。另外，按照这位从武汉市政府有关部门了解到的情况，最近半年来，关于小区监控成摆设的投诉，近400条，投诉量居高不下。就个人经历讲，我理解这则报道凸显的问题。几年前，我租住在一个小区，门口赫然印着“电子监控社区”字样，本以为是很令人放心的。一年年关，晚上回家，通到家里的电线被割，遭此不幸的还有几户，还有人睡在床上，家里电动车的电瓶也被下走了。大家到门房去查看监控录像，门房不懂怎么调画面，警察来了，弄出来的也只是几个黑乎乎的画面，根本就是坏掉了。自这以后，我对“电子监控社区”上面的那个装置很不以为然，觉得它跟威慑、警示实在没有必然关系，以至总有拿根竿子把它捅下来的冲动。说的是情绪话，问题却是真问题。电子眼这种由芯片和晶体管组成的电子装置，当初虽遭遇很多质疑，但因被认为有助于保平安，于是推而广之。2008年有一则报道说，到那一年为止，我们已在城区和远城区的中心集镇建设技防社区707个，安装“电子眼”8400个，受益居民达到80余万户，推行的决心和毅力都是很大的。把小区监控成摆设的新闻和这些以前的记录放在一起，不能不让人感到疑惑。机器有缺陷，所以电子眼没有不坏掉的道理。但装在小区门口的电子眼不是个人电脑前聊天用的摄像头，坏了，弃之不用，干脆扔掉，都没问题。小区电子眼负有公共管理功能，它被装在小区的门口，可以说负载有政府的责任，承诺保卫居民的安全。如果装置坏掉，维修，还是更换，无人管，无人问，如果不说政府当初的承诺不可靠，就是政府兑现安全承诺的能力出了问题。由政府部门统一安装的装置，就是城市的基础设施。如果城市基础设施只是一个初次安装问题，没有人管，没有责任人保障它的后续功能，任其自生自灭，这种“一次性”投入和用法就不仅是一种浪费，更是对服务型政府信用的损伤。面对这样的状况，人们难免要感慨，早知这样，又何必把它们装起来？也许你要说，这是小事，不必上升到这么严重的程度。要知道，安装电子眼，打造平安社区，是进入了“十件实事”的，而“十件实事”又是被写入政府工作报告的，我们很难说这是一个小事。把电子眼装进各个小区，让“电子监控社区”成为城市居住环境的一个常见标牌，是因为我们看中了电子眼的保卫安全的功能。电子眼遍布生活的空间，曾带给人恐惧感和不适应感，很难说现在这些感受已经完全消除。如果我们希望人们不必为这样的问题烦恼，希望他们看到电子眼的积极正面的意义，那么让这样的装置在城市里遍地开花，就绝没有装完走人，从此不管不问的道理。民众慢慢在接受它发挥功能，却不得不直面其孤儿的身份，究竟谁在看重这些电子眼，这个问题有点让人糊涂了。
国企混改是一个长期的过程，在2016年依然会贯穿其中，通过“混改”能激发企业活力、提高决策效率、提升管理层和员工积极性、巩固与经销商利益，将为白酒行业的持续复苏提供新的动力，但具体的改革方案仍是企业需反复斟酌的事。
