“老公，你把碗筷洗一下吧，顺便再把桌子擦一擦，我要去给孩子冲个奶粉。”
“好，我知道了，等下。”
20分钟后...
“老公啊，别忘了刷碗。”我一边帮孩子拍着嗝一边说。
“知道了，急什么，等会儿。”
1小时后...
看着水槽里的碗筷，我摇了摇头，默默的洗了起来。
“诶，不是说了让我帮你刷么？”听见水声，他的视线从游戏机屏恋恋不舍地挪开。
“等你刷？要等到什么时候？”
“我都答应了帮你洗碗擦桌子，又不是不帮忙，你着什么急？好心帮你做家务，还是我不对了？”
我愣住了，无力反驳。
这一幕，也许在无数的夜晚，也在亿万个家庭反复上演？
为什么，自己的另一半总爱说“帮”做家务呢？家，难道只是我一个人的吗？
我是一个女性，我有一份“工作”。
它的工作时间不规律，有时早起四点也要干，有时晚上十二点还不着床，更别谈有双休和节假日了。
更恐怖的是，这份工作没有报酬、不缴社保，一旦上任，十有八九就是一直干到干不动为止。
不是程序员，不是设计师，这份工作叫“家务活”。
不止在工作，还在家里
索菲·奈特（SophieKnight）曾经做过这样一个实验。
她开始用家务向丈夫收费：每次她比丈夫多干一个小时的家务，那么她就有权获得每小时11.50欧元的报酬。
尽管她们家的账单执行AA制，房租按收入比例分摊，两位还是在家务上感受到了一丝不平衡：怎么太太总是那个做更多家务的人呢？
所以，为了激励丈夫能担起更多家务来，两个人同意以收费的方式来试一试。
“总是我在求他，干家务怎么就变成是在帮我的忙了。不是为了他自己，不是为了这个家——而是为了我。”
长久以来，家务都被当做是“爱的奉献”。没有人会把这当作工作来看；可一旦请家政人员来打扫时，没人敢说不掏钱。
家务确实劳其筋骨、累其心智，尤其再加上照顾孩子——除了老师，还有谁上班的场景犹如“孙悟空大闹天宫”一般Drama？
年，英国政府发表了统计数据。数据表明，英国人一年完成的家务价值1.2兆亿英镑，比零售业、制造业加在一起还要多。
这些没付钱的工作里，女性还是占了大头，除了开车负责交通外，女性在做饭、照看小孩、洗衣上仍旧遥遥领先。
是因为男人养家挣得多，所以才这样的吗？
不，美国的一项调查显示：在家庭中，女人在经济上越依赖男人，她们做的家务也就越多；
但当一个男人在经济上越依赖女人的时候，他们做的家务反而越来越少——甚至，没工作的男人做的家务活都比女人少。
当女人在职场上吭哧吭哧“leanin”的时候，回到家里，反而做更多家务——也就是说工作上越卖力气的女性，也越卖力气的做家务。
说到底，分配家务很大程度上还是取决于性别：你是女人，你就干得多。
别问为什么，问就是“传统分工就这样”，哪怕这样的传统真的应该拿出来说道说道。
尤其在疫情影响下，越来越多的人在家办公。
这时，孩子要自己看，饭也要自己做，一切的一切，都要家里人一起来。
所有人都成了全能战士：老师、厨师、保姆……，原来家务和工作兼顾这么费力气！
既然我们待在家里的时间都一样，为什么负担的家务量还不一样？家务完成的质量也不一样？
“这项劳动没有回报，没有乐趣。”
上世纪七十年代起，意大利开始逐渐兴起“WagesforHousework”运动，主要诉求就是女人应该为家务获得报酬。
虽然越来越多的人承认家务也是工作，但没有人能解决怎样支付报酬的问题。
让丈夫来吗？还是让政府来呢？怎样制定标准呢？每个家庭都有不一样的地方，该如何划分呢？
有人认为让丈夫付款是不现实的，这代表妻子劳动的价值依旧依附于丈夫收入，并非独立。
相反，政府可以考虑给家庭更多的补贴：比如更长的带薪休假假期、家庭补助金、甚至是税务上的优惠，来进行弥补。
有人提议建立一个互助的社区模型。如果你的邻居是医生，也许他就可以帮你看看你哪儿不舒服了；
而你也许是一个水管工，给你邻居的报酬就是帮他们疏通一下管道。
如果可以建立这样一个平台交换服务的话，每个家庭的压力都会减轻很多。
这样的讨论当然还在继续。
回到索菲·奈特的尝试中，她从丈夫那里靠家务收取报酬的做法似乎完全没有效果。
“付账并没有激励他做更多家务，我还是对自己要做那么多家务心怀不满。我不是想要更多的钱，我想要更多的时间。”
她的丈夫终于意识到，哪怕他付了钱，只要他没有把做家务当做自家的事，他永远都是在把负担扔给妻子——这才是真正不公平的地方。
丈夫需要意识到做家务是为了自己家而做，而妻子似乎把这一点印进了本能之中。
为什么会有这样的认知不平等呢？
双方都需要解放认识，才能达到平等。
自愿结婚不代表同意一人担起家务。假如我们把做家务称之为“爱的奉献”，那为什么总是只有一个人在奉献？
我们还可以扩大来想：家务真的不重要吗？真的和工作相比没有价值吗？
很多人为了工作，忙忙碌碌，深夜回到家里，倒头就睡。
疫情一来，很多人才反应过来：人的生命是这么脆弱，汲汲营营每一天，到底是为了自己家，还是给别人家去添砖加瓦呢？
在家里讨论家务“收费”，不一定是认真讨论钱的事情，而是讨论平等的一种开端。
你做一点，我做一点，解放的是我们所有。
讨论金钱确实不浪漫，但在这个过程中，双方在意彼此的感受、做妥协却是再浪漫不过的一件事了。
我们在爱里都应该是平等的，不是吗？
“我们想说明工作就是工作，这样，我们也许才能最终发现什么是爱。”-SilviaFederici
图片
来源网络
编撰
猕猴桃
版权
英文小酒馆?
—
酒馆铺子
全球小众精品好物聚集地：
（点击以上图片，Get世界精选好物）酒馆需要你的点赞，在看，收藏！
动动手指为我们的小酒馆助力吧～
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇